سبب كتابتي حول الموضوع هو تنصيبي لتوزيعة ريد هات 5 على خادم حيث بعد انتهائي من التنصيب حاولت عمل تحديث وفشلت بسبب الترخيص. فسألت زميلي حول الموضوع لكون هذه أول تجربة لي مع ريد هات منذ سنوات (آخر مرّة نصبت فيها ردهات كانت ريدهات 5 أيام ما قبل الفيدورا حوالي …سنّة
).
فقالي لي أنّ عليّ الحصول على الترخيص من شركة ريد هات والذي يسمح لي بالتحديث وطلب الدعم الفنّي لمدة عام كامل. بزيارة لصفحة ريدهات وجدّت أنّ أرخص شيء ممكن أحصل عليه هو
Basic Subscription Web support, 2 business day response, unlimited incidents 1 Year $349
في حال احتجت إلى دعم فنّي فمدّة الرّد من ريدهات ستكون يوما عمل. لكنّي لست بحاجة لدّعم الفنّي ليس بسبب خبرتي فلا زلت في بداية طريقي وأتعلم يومياً أشياء جديدة ولكن لوجود محرّكات البحث والمنتديات يمكنني الحصول على دعم فنّي وبوقت أقل من يومان. يبقى الأمر الآخر المهم وهو الترقية للحزم.
بحثت عن ترخيص مايكروسوفت للخوادم واخترت خادم 2008 العادي
Windows Server 2008 Standard: $999 (with five Client Access Licenses, or CALs)
مقارنة سريعة للسّعر والفائز حتماً ريدهات
$999 – $349 = $650 يعني باختصار شديد ريدهات 5 أوفر ب 650 دولار من ويندوز 2008.
لكن مع ريدهات حتى أستطيع التحديث عليّ تجديد اشتراكي كل عام (هذا بعد تجربة شخصيّة مع العديد من خوادم ريدهات 4 و5) بدون ذلك لن أستطيع تحديث النظام. ولكن مع ويندوز أي ويندوز أستطيع التحديث ما استمرت مايكروسوف في دعم النظام ودون تجديد.
معلوم أنّ العديد من الشركات إلى اليوم يستخدمون ويندوز إن تي. ولكن سأفترض أن شركة ما تستخدم ويندوز 2003 (نفس سعر الويندوز 2008) منذ أول صدروه يعني في 2003. إذا قامت نفس الشركة في نفس الوقت بشراء ريدهات ولنقل ريدهات 4 بنفس السعر أيضاً (يمكن الحساب من اليوم إلى ست سنوات قادمة إذا لم ترغب بطريقتي) فستكون التكلفة الآتي:
ريدهات = 349$ * 6 سنوات = 2049 دولار وذلك لأنّ عملية التجديد من أجل تحديث النظام هي مرّة كل عام
ويندوز = 999$ التحديث لا يحتاج إلى ترخيص.
2049 – 650 = 1399 دولار
فهل فعلاً ريدهات أوفر من ويندوز؟؟؟
=========
ملاحظة: قد يقول البعض أن صيانة مايكروسوفت أغلى من ريدهات لوجود الفيروسات وغيره. ولكن من خلال تجربتي إذا قمت بالتحديث الدّائم مع تحديد آليات الوصول إلى النظام فلن تكون لديك مثل هذه المشاكل.
ملاحظة 2: ابنتو سرفر خارج المقارنة. لكن إذا دخل في المقارنة سيكون هو الفائز كونه لا يحتاج إلى ترخيص من أجل التحديث.
اذا كنت لاتحتاج للدعم الفني ولاتريد الاعتماد عليه لاتستخدم RHEL يوجد لديك توزيعة CentOS مجانية بالكامل ونفس ريدهات تماما لاتختلف عنها بشيء الا بالاسم والشعار وهي التوزيعة الأكثر استخداما في السيرفرات.
أما بخصوص المقارنة صحيح أنك دفعت 2049$ ثمن ترخيص RHEL لمدة 5 سنين لكن طوال تلك الفترة أنت لاتدفع ثمن اصلاحات وترقيع ثغرات فقط (كما في ويندوز) بل تدفع ثمن تطويرات وخصائص جديدة يتم اضافتها للنظام بشكل مستمر ولا تنسى أنك تحصل دائما على آخر اصدار من النظام بالاضافة للدعم الفني.
شيء ثاني في سيرفر ويندوز أي شيء تفكر باستخدامه يجب أن تفكر بثمنه! لأن مايكروسوفت لن تعطيك شيء مجاني بالاضافة الى أنك ستدفع ثمن برامج أخرى ضرورية في السيرفر مثل برامج حماية لأن النظام غير قادر على حماية نفسه والكثير من الأمور الأخرى!
برأيي اختيار السيرفر يعود لطبيعة استخدامه فمثلا اذا كنت تريد استخدامه كويب سيرفر لموقع مبرمج بلغة ASP.NET يجب أن تختار سيرفر ويندوز لأنه البيئة الأنسب لهذه المواقع على الرغم من أن لينوكس يدعم تطبيقات الدوت نت من خلال مشروع مونو أما اذا كنت تريد تشغيل موقع مبرمج بلغة JSP , PHP , Ruby On Rails… يجب أن تختار لينوكس لأنه الأنسب لهذه التطبيقات على الرغم من أن ويندوز يدعم تشغيلها.
مشكور أخ عبدو على الرّد المفصل وأتفق معك في كثيرٍ من النقاط. بخصوص الإختيار فهو لا يرجع لي ولكن للزّبون فهو من يختار ريدهات وانا أقوم بالشراء وهو من سيدفع التكلفة النهائية
.
بخصوص الخصائص والتطويرات فحقيقة لا أعلم ما هي بالضبط ولكنك لن تستطيع مثلاً الترقية إلى 5 إذا كنت تستخدم 4. أمّا بالنسبة للويندوز فهناك تطوير وخصائص يتم إضافتها من خلال SPs فال SPs كما تعلم أخي ليس فقط مجرّد ترقيات أمنية. ولكن كما هو الحال مع ريدهات لن تستطيع الترقية من 2003 إلى 2008 بدون شراء الإصدارة الكاملة.
بخصوص البرامج المجانية مايكروسوفت تعطيك العديد منها هذا بعد تجربة طويلة أخي معها. وبخصوص برامج الحماية صدقاً لم أنصب برنامج حماية على خادم من خوادم مايكروسوفت وذلك لأنّي لا أحتاجها فاستخدام الخادم محدود بشيء معين ولا يعمل على إدارة الخادم سوى عدد محدد من الأشخاص فلا يتم تنصيب برامج عشوائية ولا يتم زيارة مواقع انترنت كذلك موقع الترقية الخاص بمايكروسوفت وبعض المواقع الآمنة والانترانت الخاص بالشركة. ومع ذلك أقوم من باب الإحتياط بعمل مسح عبر الإنترنت وبين فترة وأخرى تنصيب برنامج حماية خاص بالخوادم بغرض التجريب
وبعد التّاكد من سلامة الخادم أزيل البرنامج. برامج حماية الخوادم مكلفة. طبعاً هذا الكلام سيكون غريباً على أسماع الكثيرين ولكن هذا هو الحال. ما أقوم به في البيئة لديّ لا ينطق على بيئات أخرى، في بيئات أخرى من الضروري جدّاً تنصيب برامج الحماية وإلّا سيكون الخادم عش للفيروسات.
نقطة اختيار الخادم التي تفضّلت بها نقطة هامّة جدّاً وصحيحة تماماً وانا اتفق معك فيها تماماً.
بارك الله فيك أخي عبدو على الإضافة القيّمة.
اخي احيك على هذا الطرح الجميل
واتمني ان يكون هناك مقال قريب عن الابنتو سيرفير ورايك فيه وماله وما عليه من واقع ونظره عمليه وتجربه
اخيك محمود
بارك الله فيك اخي محمود. إن سمح لي الوقت قد أقوم بعمل مقال حول الابنتو سرفر. ولكن أقول لك بشكل وجيز ومن خلال تجربتي معه أنه رائع وعملية إدارته أسهل من إدارة أنظمة ريد هات. ولكن هناك نقطة تحسب لريد هات على ابنتو وهي دعم السّواقات (drivers) فهناك دعم من الشركات لريدهات بشكل أكبر بكثير من أبنتو قد يتغيّر ذلك في المستقبل.